Om stängslet vid östgränsen

Teksti “Stängslet vid östgränsen kan inte liknas vid Berlinmuren” julkaistu Hufvudstadsbladetin yleisönosastolla 27.10.2022

Nina af Hällström frågar i sin insändare (HBL 26.10) om vi verkligen behöver ett stängsel vid östgränsen. Det är omöjligt att veta om stängslet kommer att skydda oss från Rysslands hybridinflytande, men vi måste våga lita på vår gränsbevakning, som har det bästa kunnandet om östra gränsen.

Jämförelsen med Berlinmuren och den mexikanska muren är emellertid absurd. Berlinmuren byggdes av Östtyskland för att förhindra de egna medborgarna från att fly till väst. Muren i Mexiko var ren populism, vars syfte förmodligen förblev oklart även för Trump.

Stängslet mellan Finland och Ryssland är däremot menat att skydda oss mot vår fientliga östgranne, som för ett brutalt anfallskrig och bedriver folkmord och dessutom aktivt strävar efter hybridinflytande.

Jag håller med om att stängslet har ett starkt symboliskt värde: vi måste följa exemplet från Polen och de baltiska länderna och visa att vi vet att Ryssland är en terroriststat som vi måste skydda oss mot.