Yksityisen turvallisuuden täytyy olla turvallista

Valtion väkivaltamonopolia ei pidä delegoida tyypeille, jotka ovat käyneet muutaman viikon kurssit. 

Käräjäoikeudessa käsitellään tällä hetkellä yksityisten turvallisuuspalveluiden työntekijöiden törkeitä rikoksia. Viikonloppuna saimme myös lukea Ison Omenan tragediasta. Tapahtumasta on tarjolla tietenkin hyvin vähän julkista tietoa, mutta varmuudella voimme sanoa, että kansalainen kuoli tilanteessa, jossa häneen kohdistettiin voimankäyttöä yksityisten turvallisuuspalveluiden työntekijöiden toimesta. 

Perustuslakimme turvaa jokaisen oikeuden fyysiseen koskemattomuuteen. Oikeutettu voimankäyttö toista kansalaista vastaan on siis poikkeus tähän hyvin, hyvin tärkeään perusoikeuteen. 

Tällä hetkellä lakimme myöntää voimankäyttöoikeudet henkilöille, joilla on takanaan vain muutamien viikkojen koulutus. Henkilöille, jotka eivät ole valtion virkamiehiä ja joiden valvonta tuntuu olevan retuperällä. 

Kysymys ei ole siitä, toimivatko vartijat nykytilanteessa oikein tai väärin voimankäyttötilanteissa. Kyse on siitä, ettei noin lyhyellä koulutuksella tule saada oikeutta voimankäyttöön.

Tämän lisäksi meidän tulee tarkastella, miten voimankäyttöä koulutetaan henkilöille ja kuinka turvallisia voimakäyttötekniikat ovat nykylääketieteen valossa.

Vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla on tärkeä rooli yhteiskunnassamme. Turvallisuudentunteemme ei voi kuitenkaan perustua siihen, että valtion väkivaltamonopolia laajennetaan joillekin tyypeille, jotka ovat käyneet jonkin muutaman viikon kurssin. 

Meidän on arvioitava uudelleen, miten ja millä perusteilla annamme voimankäyttöoikeuksia henkilöille, jotka eivät ole poliiseja.